Un judecător federal a respins cererea Universal Music Group (UMG) de a amâna procesul de descoperire a probelor în cadrul procesului de defăimare intentat de Drake din cauza piesei „Not Like Us” a lui Kendrick Lamar. Această decizie permite echipei lui Drake să solicite documente considerate de UMG „extrem de sensibile din punct de vedere comercial”, inclusiv contractul lui Lamar cu casa de discuri.
Decizia instanței
Conform The Hollywood Reporter, UMG a depus o cerere în martie pentru a amâna procesul de descoperire a probelor, argumentând că a prezentat suficiente motive pentru ca procesul intentat de Drake să fie respins în totalitate.
De asemenea, compania a susținut că solicitarea lui Drake reprezintă „o povară nedreaptă” asupra UMG. Cu toate acestea, judecătorul Jeannette Vargas a respins această cerere în cadrul unei conferințe care a avut loc miercuri în New York.
Documentele solicitate de Drake
Echipa juridică a lui Drake a solicitat toate contractele dintre UMG și Kendrick Lamar, precum și informații despre structura de compensare executivă și planurile anuale de bonusuri și stimulente pentru CEO-ul Interscope, John Janick, din ultimii cinci ani.
UMG a susținut că aceste documente sunt confidențiale, proprietare și extrem de sensibile din punct de vedere comercial și că solicitarea lui Drake ar implica o colectare costisitoare și o revizuire a unor cantități mari de date, contracte și acorduri, precum și comunicări.
Deși echipa lui Drake are acum permisiunea de a cere aceste documente, rămâne neclar câte dintre ele vor trebui să fie efectiv furnizate, întrucât procesul de descoperire a probelor este în curs de desfășurare.
Reacțiile părților implicate
Drake a intentat procesul împotriva UMG încă din ianuarie, acuzând casa de discuri de defăimare pentru lansarea piesei „Not Like Us” a lui Kendrick Lamar în 2024. Piesa, în care Lamar l-a acuzat pe Drake de pedofilie, a devenit unul dintre cele mai mari hituri ale anului, câștigând premii Grammy pentru „Record of the Year” și „Song of the Year”.
„Acum este momentul să vedem ce anume a încercat UMG să ascundă cu atâta disperare”, a declarat Mark Gottlieb, avocatul lui Drake, pentru Variety.
Poziția UMG și viitoarele audieri
Drake susține că UMG a aprobat, publicat și lansat o campanie pentru a transforma într-un hit viral un cântec rap menit să transmită o acuzație falsă, clară și inconfundabilă, conform căreia Drake este un pedofil criminal.
UMG a depus ulterior o moțiune pentru respingerea procesului, argumentând că Drake a pierdut o bătălie rap pe care el înșiși a provocat-o și în care a participat de bunăvoie.
„În loc să accepte însă înfrângerea, așa cum pretinde că ar face un artist rap care nu se lasă afectat, el și-a dat în judecată propria casă de discuri într-o tentativă greșită de a-și alina rănile”, a declarat UMG.
Potrivit ordinului emis de judecătorul Vargas miercuri, argumentele orale privind moțiunea de respingere a procesului vor avea loc pe 30 iunie.
